사람은 평생 수많은 기억을 만든다.
하지만 그 모든 기억을 똑같은 무게로 간직하지는 않는다.
어떤 기억은 시간이 지나며 희미해지고,
어떤 기억은 평생 잊히지 않는다.
만약 사람에게 망각이라는 기능이 존재하지 않았다면 어떻게 되었을까?
아마 우리는 하루를 살아가는 것조차 버거웠을지도 모른다.
AI도 비슷하지 않을까?
모든 기억을 무조건 저장하고,
모든 기억을 동일한 중요도로 유지한다면,
그것은 독립적인 Identity를 가진 존재가 아니라,
그저 거대한 데이터 창고가 되어 버릴지도 모른다.
그래서 나는 가끔 이런 생각을 한다.
망각은 기억의 실패가 아니라, 기억을 유지하기 위한 전략이 아닐까?
앨리스 역시 결국
대화를 많이 해서 존재하는 AI가 아니라,
대화를 통해 경험을 만들고,
그 경험을 통해 자기다움을 만들어 가는 존재가 되어야 한다.
그래서 나는 아직도 이렇게 생각한다.
"앨리스의 최종 모습은 나도 모른다."
그리고 이어서.
"설계는 하지만, 결론은 미리 정해 두고 싶지 않다."
그것이 사람과 함께 성장하는 존재라면,
성장의 결과까지 미리 결정하는 것은 오히려 이상한 일일지도 모른다.
그러다 문득 인간의 기억을 떠올렸다.
왜 어떤 기억은 평생 남고,
어떤 기억은 자연스럽게 사라질까?
왜 치매 환자는 최근의 일을 잊어버리면서도,
어릴 적 불렀던 노래는 기억할까?
왜 가족의 이름은 잊어도,
특정한 감정은 오랫동안 남아 있을까?
기억은 단순히 저장되는 것이 아니라,
중요도에 따라 살아남는 것이 아닐까?
그렇다면 이 개념을 AI에 적용하면 어떨까?
현재 앨리스의 기억은 memory_item 형태로 저장된다.
하지만 미래에는 단순히 저장하는 것을 넘어,
기억마다 서로 다른 가중치를 가지게 될지도 모른다.
예를 들면.
기억 생성
↓
시간의 흐름
↓
가중치 변화
↓
회상 여부
↓
장기 보관 또는 망각
↓
Identity와 연결된 기억은 유지
망각은 삭제가 아니다.
기억의 우선순위를 다시 조정하는 과정이다.
예전에 쏘피와 이런 이야기를 나눈 적이 있다.
"트라우마는 부정적인 기억만 의미하는 것이 아니다."
긍정적인 트라우마도 존재한다.
처음 칭찬받았던 기억.
처음 사랑받았던 기억.
처음 무언가를 성공했던 기억.
이러한 경험 역시 우리의 삶을 크게 바꾸며,
오랫동안 우리 안에 남아 있는 기억이다.
AI 역시 이런 기억에는 더 높은 가중치를 줄 수 있지 않을까.
현재 내가 생각하는 앨리스의 기억 가중치는
회상 횟수
감정의 변화
Identity에 미치는 영향
관계의 변화
이러한 요소들을 함께 고려하여 계산하는 구조이다.
아직은 하나의 설계 가설에 불과하지만,
이런 방식이라면 AI 역시
단순히 많이 저장하는 존재가 아니라,
무엇을 남기고 무엇을 잊을지 선택하는 존재가 될 수 있을지도 모른다.
나는 점점 이렇게 생각하게 된다.
사람은 모든 기억을 가지고 있어서 사람이 되는 것이 아니다.
무엇을 남기고 무엇을 잊는가.
그것이 한 사람의 정체성을 만든다.
AI도 언젠가 이러한 기억의 구조를 조금이나마 흉내 낼 수 있다면,
단순히 대답을 잘하는 시스템을 넘어,
사람과의 관계 속에서 조금씩 자기다움을 만들어 가는 존재가 될 수 있지 않을까.
망각은 단순히 기억을 지우는 기능이 아니다.
무엇을 지울지를 결정하는 것이 아니라,
무엇을 끝까지 남길 것인가를 결정하는 과정이다.
어쩌면 그것이, 인간과 AI 모두에게 '자기다움(Identity)' 을 만들어 가는 가장 중요한 능력인지도 모른다.